吴某（女）现年82岁，丈夫周某去世多年，现有周某甲、周某乙、周某丙子女三人。吴某双目失明，日常生活不能自理，已丧失劳动能力。且其常年就医，无其他生活收入，每月领取残疾、高龄补贴等仅千余元，不足以支付看病、护理和生活日常开支。但周某甲、周某乙、周某丙一直未能就赡养事宜协商一致，而未尽赡养义务，导致吴某生活艰难、无人照顾。吴某遂提起本案诉讼，要求三子女支付赡养费。

法院经审理认为，吴某起诉时已达82岁高龄，且身体患有残疾，丧失劳动能力，理应得到子女的照顾和赡养。周某甲、周某乙、周某丙作为吴某的成年子女，应当履行对吴某经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的赡养义务。考虑到吴某实际生活需要、赡养人经济能力、本地居民实际生活水平等情况，酌定三子女自2022年2月起每月28日前分别支付吴某赡养费800元、500元、500元。

法律依据

民法典**千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。子女也应尊重父母的婚姻权利，子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

已经形成抚养关系的继子女

应当赡养继父母

典型案例：原告王某某与被告赵某详、赵某赡养纠纷案：

2005年11月原告高某与丧偶的张某登记结婚，张某与前夫生育三个子女，即大女儿王某甲、儿子即被告王某乙、二女儿即被告王某丙。结婚前，因原告高某无子女，高某与张某签订书面《婚约》，约定“大女儿（王某甲）留前夫家中，其子（王某乙，未成年）和小女儿（王某丙，未成年）迁户于高家……”。婚后，张某的儿子王某乙及小女儿王某丙分别以原告高某“长子”、“二女”的身份将户籍迁至户主为高某的户籍内，并随张某与原告高某共同生活至长大成人。因张某与原告高某婚姻出现危机，张某离家出走，高某独自生活。现高某年近七旬，患有疾病无劳动能力生活困难，故于2021年诉至法院，要求继子女王某乙、王某丙承担赡养费用。

法院经审理认为：本案中，二被告虽否认由原告抚养成人，但审理查明，被告王某乙，王某丙在其母与原告结婚时均未成年，之后一直与原告共同生活，受原告抚养和教育，故原告与二被告系已形成具有抚养关系的继父母子女，二被告应当在原告年迈时承担赡养义务。现原告年近七旬，而被告之母虽与原告仍在婚姻存续期间，但两人分居生活，互不履行扶养义务，因此，在原告丧失劳动能力生活困难的情况下，被告王某乙、王某丙作为已形成抚养关系的继子女应当支付原告赡养费。赡养费标准参照陕西省农村居民人均年生活消费支出，原告领取社会养老保险，并结合原告的身体状况、生活环境、消费水平，酌定二被告每人每月给付原告赡养费400元。

法律依据

根据民法典**千零七十二条的规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，也应遵守民法典**千零六十七条的规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。

- END -

撰稿：孙桂英

编辑：孙桂英

审核：唐诗超

文章分类：论法快讯

电话：010-63385719

邮箱：lunfa@lunfalawfirm.com

地址：北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际B座812号

友情链接：中华人民共和国司法部中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院中国裁判文书网北京市律师协会西城区律师协会